เดอร์มอต กัลลาเกอร์จาก Ref Watch สมควรได้รับจุดโทษในเกมกับเชฟฟิลด์ ยูไนเต็ด ซึ่งยังมองดูลูกฟรีคิกอันเป็นที่ถกเถียงของอิวาน โทนี่ย์ด้วย

• ฟอเรสต์เขียนถึง PGMOL เพื่อความชัดเจนหลังจากฟรีคิกอันเป็นที่ถกเถียงของอิวาน โทนีย์
• เดวิด มอยส์: ทีม 'ยักไหล่' ในระดับการตัดสิน
• ชมไฮไลท์พรีเมียร์ลีกฟรี | สตรีม Sky Sports ทันที | รับสกายสปอร์ต

เดอร์มอต: โบเวนควรได้จุดโทษ

เหตุการณ์: เวสต์แฮมยืนกรานว่าพวกเขาควรจะได้จุดโทษจากการที่อาเนล อาห์เมดฮอดซิชทำบอลใส่จาร์ร็อด โบเวน แต่ผู้ตัดสินให้มันเป็นอีกทางหนึ่งในฐานะแฮนด์บอล

เดอร์มอท พูดว่า: “ผมคิดว่ามันเป็นจุดโทษ และผมคิดว่ามันเป็นตอนที่ผมเห็นมันครั้งแรก”

“เบาะแสสำหรับฉันคือกองหลังกำลังมองออกไปจากลูกบอล บอลมาเหนือหัวของเขา และเขาก็ลากโบเว่นลงไป

“แต่ผู้ตัดสินให้แฮนด์บอลกับ โบเว่น โดยเขาโต้แย้งว่าเขาคิดว่า โบเว่น จับกองหลังได้ก่อน และนั่นคือสาเหตุที่แขนของเขาอยู่ในตำแหน่งนั้น

“VAR คิดว่าเป็นแฮนด์บอล นั่นคือการตัดสินใจของพวกเขา”

“เรื่องนกหวีด. [for full-time], VAR ยังเช็คได้ และบอกนักเตะห้ามออกจากสนาม เราเห็นมันที่ไบรตันเมื่อไม่กี่ปีก่อน

“จนกว่าการตรวจสอบ VAR จะเสร็จสิ้นด้วยวิธีใดวิธีหนึ่ง ผู้เล่นจะต้องอยู่ในสนามและสามารถให้และรับจุดโทษได้”

วอร์น็อค: การที่เจ้าหน้าที่และ VAR ไม่เห็นว่าเป็นจุดโทษนั้นช่างน่าตกใจ

Stephen Warnock ใน Ref Watch:

“ผมคิดว่ามันเป็นการตัดสินใจที่น่ากลัว และฉันเข้าใจถึงความกดดันของการอยู่ที่บรามอลล์ เลน 2-2 เกมสำคัญในนาทีสุดท้าย และคุณต้องตัดสินใจ”

“แต่ฉันขอโทษ นั่นคืองานของคุณ นั่นคือตำแหน่งที่คุณทุ่มเทให้กับตัวเองในฐานะผู้ตัดสิน”

“พวกเขากำลังคิดอย่างไรในบูธ VAR? ณ จุดใดที่คุณคิดว่ามันไม่ใช่จุดโทษ แล้วพูดว่า 'มันเป็นเรื่องดีที่จะดำเนินต่อไป'

“เราได้รับเหตุการณ์เหล่านี้มากเกินไปที่คุณมีแผนสำรองด้วย VAR แต่ในขณะนี้ ผู้ตัดสินกลัวที่จะตัดสินใจมาก”

“มันชัดเจนมากว่ามันเป็นจุดโทษ และการที่คุณมีผู้ตัดสินและ VAR รวมถึงผู้ช่วยที่ไม่เห็นว่ามันเป็นเรื่องน่าตกใจ”

เดอร์มอต: VAR ไม่สามารถแทรกแซงการเคลื่อนที่ฟรีคิกของโทนี่ย์ได้

เหตุการณ์: Ivan Toney ยิงฟรีคิกให้เบรนท์ฟอร์ดเอาชนะน็อตติงแฮมฟอเรสต์

มีคนเห็นว่าโทนี่เคลื่อนบอล – และสเปรย์ฉีดหายไปของผู้ตัดสิน – ทางด้านขวาของตำแหน่งที่วางไว้เดิม หลังจากการฟาวล์ของโอเรล ม็องกาลาต่อมิเกล ดัมสการ์ดที่ขอบกล่องฟอเรสต์

โทนี่ย์ปั่นฟรีคิกจากกำแพงฟอเรสต์และเข้าไปที่เสาใกล้ ฟอเรสต์จบลงด้วยการแพ้เกม 3-2

น็อตติ้งแฮม ฟอเรสต์ได้เขียนถึงหัวหน้าผู้ตัดสินพรีเมียร์ลีกเพื่อขอความชัดเจนเกี่ยวกับเหตุการณ์นี้:

เดอร์มอท พูดว่า: “ผู้ตัดสินอยู่ในการควบคุม และเขาตัดสินใจว่าจะเริ่มตรงไหน”

“VAR ไม่สามารถมีส่วนร่วมได้ มาทำให้ชัดเจนกันดีกว่า ผู้ช่วยอาจพูดอะไรกับผู้ตัดสิน”

“มันยากที่จะบอกว่ามันฝ่าฝืนกฎหมายใดๆ หรือไม่ เพราะเราไม่สามารถวางลูกบอลบนใบหญ้าได้อย่างแน่นอน

“ผู้ตัดสินวางบอลในตำแหน่งที่เขาคิดว่ามีการฟาวล์เกิดขึ้น โทนี่ย์ขยับบอลไปทางขวาเล็กน้อย ถ้าชอบก็ทำหน้าด้านๆ เขาคอยจับผิดหรือเปล่า เขาขยับบอลเพื่อพยายามทำมุมให้ดีขึ้นหรือไม่” มีเพียงเขาเท่านั้นที่รู้

“แต่ถึงอย่างนั้น เขาได้ย้ายมันไป ไม่ต้องสงสัยเลย ผู้ตัดสินหันหลังให้เขาเพื่อที่เขาจะไม่สามารถมองเห็นมันได้ แต่ก็ไม่มีอะไรหยุดผู้เล่นฟอเรสต์ที่เคลื่อนที่ข้ามได้เช่นกัน

“ผมอยากจะคิดว่าถ้ามันเป็นจุดโทษ ผู้ตัดสินจะมองมันและไม่หันหลังให้เล่น”

“ดังนั้น ผู้ตัดสินจะเห็นเขาขยับมันแล้วพูดว่า 'คุณต้องวางมันไว้ตรงจุดที่อยู่ใต้ลูกบอล'

“อย่างที่บอกไป คุณสามารถย้ายมันข้ามจุดโทษได้ มันไม่ได้อยู่ตรงกลางพอดี แต่อยู่ข้างใต้ได้ ดังนั้นจึงมีละติจูดเล็กน้อย”

ฟอเรสท์มีคดีให้ตอบกับ ป.ก.ส. หรือไม่?

Dermot Gallagher กล่าวถึงนาฬิกาอ้างอิง:

“ฟอเรสต์รู้สึกเสียใจ ไม่ต้องสงสัยเลย แต่ผู้ตัดสินอยู่ในความดูแล และเขาตัดสินใจว่าพวกเขาสามารถเริ่มต้นใหม่จากจุดนั้นได้ การตัดสินของผู้ตัดสินในวันนั้นถือเป็นที่สิ้นสุด”

Stephen Warnock ใน Ref Watch:

“ผมว่ามันแปลกที่พวกเขาเขียนถึง PGMOL ใครๆ ก็ซื้อมันมาจากสื่อ กรรมการก็จะดูและคิดดูในครั้งต่อไป”

“ผู้รักษาประตูก่อนเตะฟรีคิกจะต้องกลับไปยังตำแหน่งของเขาบนเสา และมองดูในที่สุดเพื่อพูดกับกำแพงว่า 'คุณอยู่ในตำแหน่งที่ถูกต้อง'

“หน้าที่ของกำแพงคือต้องแน่ใจว่าพวกเขากำลังดูคนรับฟรีคิกเพื่อดูว่าเกิดอะไรขึ้น ดังนั้นฉันไม่เข้าใจว่าลูกบอลเคลื่อนที่ไป ผู้เล่นก็สามารถเคลื่อนที่ได้เช่นกัน”

กลับมาที่บรามอลล์ เลน: จุดโทษและใบแดงสองใบ

เหตุการณ์: มีดราม่าช่วงท้ายเกมที่ Bramall Lane สำหรับผู้ตัดสิน Michael Salisbury ซึ่งให้จุดโทษเชฟฟิลด์ยูไนเต็ดเนื่องจาก Alphonse Areola ถือว่าทำฟาวล์ Oli McBurnie

เดอร์มอท พูดว่า: “ปฏิกิริยาแรกของผมคือจุดโทษ เราเคยเห็นผู้รักษาประตูออกมาแล้วไม่ได้บอล ซึ่งอเรโอลาไม่ได้ และคุณต้องดูว่าแม็คเบอร์นี่รับเขาโดยยกแขนขึ้นไปกลางอากาศ มันเป็นฟรีคิกหรือเปล่า ถึงผู้รักษาประตู?

“แม็คเบอร์นี่ท้าทายเขาอย่างยุติธรรมหรือเปล่า? อาจจะไม่”

“VAR ต้องเชื่อมั่นในสิ่งที่ผู้ตัดสินมีข้อเสนอแนะในสิ่งที่เขาเห็นว่าชัดเจนและชัดเจน ฉันไม่คิดว่าสิ่งที่เขาพูดกับ VAR พวกเขาสามารถแทรกแซงได้”

เหตุการณ์: นอกจากนี้ยังมีใบแดงสองใบที่บรามอลล์ เลน จังหวะแรกคือให้เรียน บริวสเตอร์เข้าสกัดเอเมอร์สัน หลังจากที่ไมเคิล ซอลส์บิวรีจองให้เขาตั้งแต่แรก VAR แนะนำให้ตรวจดูครั้งที่สอง

เดอร์มอท พูดว่า: “มันเป็นความท้าทายที่ย่ำแย่จริงๆ ระยะทางที่เขามาและผลกระทบที่เขาโจมตีด้วย… ฉันไม่คิดว่าจะมีใครไม่เห็นด้วยที่เป็นใบแดง”

เหตุการณ์: วลาดิเมียร์ คูฟาล ที่ถูกจองจำในเหตุการณ์บรูว์สเตอร์ ได้รับใบเหลืองใบที่สองจากการทำฟาวล์ใส่เจมส์ แม็คอาตี

เดอร์มอท พูดว่า: “ปัญหาคือเขาได้รับใบเหลืองจากการประท้วงเรื่องการเข้าปะทะแบบเดิม และถึงแม้ผมจะยอมรับไม่ได้ว่าเขาไม่เห็นด้วยกับผู้ตัดสิน แต่ผมเข้าใจได้ว่าเขาอารมณ์เสีย”

“น่าเสียดาย ไม่กี่นาทีต่อมา ใบเหลืองใบนั้นมีความสำคัญมาก เพราะการสกัดกั้นจะส่งผลกระทบโดยตรงต่อใบเหลืองใบแรก และเขาโดนไล่ออก”