PSR หรือที่เรียกว่ากฎผลกำไรและความยั่งยืนสำหรับผู้รอบรู้อาจเป็นปริศนาได้ ความลึกลับ วิธีที่ดีในการหลีกเลี่ยงคำถามเกี่ยวกับแผนการโอนของคุณ

สิ่งหนึ่งที่เราทุกคนรู้คือมีสเปรดชีตจำนวนมากที่เกี่ยวข้อง และในช่วงล่าสุดมีการพบปะกับเจ้าหน้าที่มากกว่าสองสามครั้ง

คุณอาจคุ้นเคยกับคำว่า FFP หรือ Financial Fair Play มากขึ้น เนื่องจากกฎเกณฑ์ถูกนำมาใช้ครั้งแรกในพรีเมียร์ลีกในปี 2013 และสิ่งนี้ เป็น สิ่งเดียวกันแค่สวมหมวกคนละใบ ทั้งพรีเมียร์ลีกและยูฟ่าหยุดใช้คำว่า FFP และตอนนี้ทั้งคู่ใช้ชื่อเล่นว่า 'PSR' แทน

เอฟเวอร์ตันถูกเทียบท่า 10 แต้มในเดือนพฤศจิกายนจากการฝ่าฝืนกฎระเบียบทางการเงินของพรีเมียร์ลีก และควบคู่ไปกับน็อตติ้งแฮม ฟอเรสต์ถูกตั้งข้อหาใช้จ่ายส่วนเกินเพิ่มเติม ในขณะที่แมนเชสเตอร์ ซิตี้อยู่ภายใต้การสอบสวนของลีกมาเกือบหนึ่งปีเกี่ยวกับการละเมิดที่ถูกกล่าวหามากกว่า 100 ครั้ง ยาวนานเกือบทศวรรษ

• ศูนย์โอนสด! ข้อมูลล่าสุดทั้งหมดจากหน้าต่างการโอนเดือนมกราคม
• นักเตะที่ต้องจับตามอง | ทีม PL แต่ละทีมกำลังวางแผนอะไรอยู่?
• ข่าวการโอนและข่าวลือ : อาร์เซนอล | เชลซี | ลิเวอร์พูล | แมนฯซิตี้ | แมนฯ ยูไนเต็ด | นิวคาสเซิ่ล | สเปอร์ส
• ดีลเสร็จแล้ว: พรีเมียร์ลีก | แชมเปี้ยนชิพ | พรีเมียร์ชิพสกอตแลนด์

แล้วมันคืออะไรในกฎที่จะหยุดอาร์เซนอลทุ่มเงินมหาศาลให้กับกองหน้าคนใหม่ในเดือนมกราคม หรือท็อดด์ โบห์ลีเพิ่มเงินอีก 1 พันล้านปอนด์ในรายการความปรารถนาของเขาที่เชลซี และแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ดจะได้รับหีบสงครามฤดูหนาวที่น่าประหลาดใจหรือไม่ หากการลงทุนของเซอร์จิม แรตคลิฟฟ์ได้รับการให้สัตยาบัน ภายในเวลาที่กำหนด?

กฎผลกำไรและความยั่งยืน (PSR) ของพรีเมียร์ลีกคืออะไร?

พูดง่ายๆ ก็คือ เมื่อทุกทีมในพรีเมียร์ลีกฝากเงินรายปี พวกเขาสามารถขาดทุนได้ไม่เกิน 105 ล้านปอนด์ตลอดสามฤดูกาลก่อนหน้านี้

ฟังดูตรงไปตรงมา แต่ไม่ต้องกังวล นี่อาจเป็นบทความสั้น ๆ ถ้ามันง่ายขนาดนั้น มีข้อแม้และข้อกำหนดย่อยบางประการที่ต้องผ่านก่อนที่สโมสรใดๆ จะพบว่าตัวเองชัดเจนหรือไม่…

ประการแรก ความสูญเสียไม่ได้เกิดขึ้นเท่ากันทั้งหมด

สโมสรต่างๆ สามารถสูญเสียเงินได้เพียง 15 ล้านปอนด์เท่านั้น เงินของตัวเอง ตลอดสามปีนั้น ดังนั้นนั่นจะไม่เกิน 15 ล้านปอนด์สำหรับการย้ายออก เช่น ค่าธรรมเนียมการโอน ค่าจ้างนักเตะ และในหลาย ๆ กรณีของสโมสร การจ่ายเงินให้กับอดีตผู้จัดการทีม เมื่อเทียบกับรายได้จากการจ่ายเงินทางทีวี ตั๋วปี การขายนักเตะ และอื่นๆ

อะไรก็ตามที่เกินกว่านั้น ซึ่งสูงถึงอุปสรรค 105 ล้านปอนด์ จะต้องได้รับการค้ำประกันโดยเจ้าของการซื้อหุ้นที่เรียกว่า 'เงินทุนที่ปลอดภัย' และโดยพื้นฐานแล้วหมายถึงการระดมทุนของสโมสร

ในสถานการณ์ดังกล่าว พรีเมียร์ลีกกำหนดให้สโมสรต้องยื่นแผนเพื่ออธิบายแผนทางการเงินของพวกเขาสำหรับสองฤดูกาลข้างหน้า

หากเจ้าของสโมสรคนใดไม่รู้สึกฉูดฉาดเป็นพิเศษ หรือไม่สามารถหาส่วนที่ดีที่สุดของเงิน 100 ล้านปอนด์ที่อยู่ด้านหลังโซฟาได้ นั่นก็คงไม่เหลือพื้นที่ว่างมากนัก สโมสรในพรีเมียร์ลีกบางแห่งมีรสนิยมราคาแพง

มีเพียงเชลซี, เอฟเวอร์ตัน และเลสเตอร์เท่านั้นที่ใช้เงินเต็มจำนวนในบัญชีที่เผยแพร่ล่าสุด (สำหรับฤดูกาล 2021/22) โดยเก้าสโมสรรวมถึงอาร์เซนอล ลิเวอร์พูล และแมนเชสเตอร์ยูไนเต็ดไม่ได้รับการเพิ่มทุนเลย

โอ้ และสำหรับทีมที่ใช้เวลาช่วงสามฤดูกาลหลังสุดใน EFL เจ้าของสามารถทุ่มเงินทุนที่ปลอดภัยได้เพียง 8 ล้านปอนด์ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา เหลือการสูญเสียสูงสุดต่อปีโดยรวมที่ 13 ล้านปอนด์สำหรับแคมเปญที่เป็นปัญหา

สิ่งใดที่นับรวมใน PSR และสิ่งใดที่ไม่นับ

พูดถึงรสนิยมแพงๆ เริ่มจากค่าธรรมเนียมการโอนกันก่อน สโมสรในพรีเมียร์ลีกใช้เงินเกือบ 2.4 พันล้านปอนด์ในช่วงซัมเมอร์ปี 2023 เฉลี่ยทีมละ 120 ล้านปอนด์ แต่การเซ็นสัญญาเหล่านั้นจะไม่หมดไปจากงบประมาณในคราวเดียว

การใช้กระบวนการที่เรียกว่าการตัดจำหน่าย สโมสรสามารถปฏิบัติต่อผู้เล่นเสมือนเป็น “ทรัพย์สิน” ในแง่การเงิน มากกว่าที่จะจ่ายออกไปก้อนใหญ่ แม้ว่าพวกเขาจะจ่ายค่าใช้จ่ายทั้งหมดล่วงหน้าก็ตาม

หากคุณเซ็นสัญญากับนักเตะ 50 ล้านปอนด์ในสัญญา 5 ปี พวกเขาจะมีมูลค่า 50 ล้านปอนด์ในตอนเริ่มต้นและ 0 ปอนด์ในตอนท้ายในบัญชีของคุณ ดังนั้นสามารถสรุปได้ว่าขาดทุน 10 ล้านปอนด์ทุกปี

นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมเราจึงเห็นเชลซีและสโมสรอื่นๆ เซ็นสัญญานักเตะนานถึงแปดปี และเหตุใดสโมสรในพรีเมียร์ลีกจึงลงมติในเดือนธันวาคมให้จำกัดการแบ่งค่าธรรมเนียมการโอนเหล่านั้นให้นานสูงสุดห้าปีนับจากนี้

นอกเหนือจากการบัญชีเชิงสร้างสรรค์แล้ว ยังมีค่าใช้จ่ายจำนวนหนึ่งที่ไม่นับรวมใน PSR แต่อย่างใด สิ่งเหล่านี้ไม่ได้กำหนดไว้อย่างชัดเจน แต่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปว่าเป็นต้นทุนที่เกิดขึ้น 'เพื่อผลประโยชน์ทั่วไปของฟุตบอล' เช่น โครงสร้างพื้นฐานของสโมสร ทีมหญิงที่เกี่ยวข้อง และค่าใช้จ่ายในการบริหารสถานศึกษา

นอกจากนี้ยังมีสิทธิพิเศษเพิ่มเติมสำหรับรายได้ที่ลดลงอย่างไม่คาดคิดอันเนื่องมาจากโควิด-19 การสูญเสียในปี 2019/20 และ 2020/21 เป็นค่าเฉลี่ย และสโมสรต่างๆ ได้รับอนุญาตให้ยกเว้นรายได้ที่ลดลงซึ่งอาจเป็นผลโดยตรงจากโควิด – แม้ว่าสิ่งนี้จะเลื่อนออกจากรอบระยะเวลาบัญชีสามปีสำหรับฤดูกาลปัจจุบัน

กฎเกณฑ์ทั้งสองข้อนี้มีส่วนสำคัญในการตัดสินใจของพรีเมียร์ลีกที่จะหักคะแนน 10 แต้มให้กับเอฟเวอร์ตัน

เมื่อพวกเขาส่งการคำนวณ PSR ให้กับพรีเมียร์ลีกสำหรับปี 2021/22 พวกเขาอ้างว่าสูญเสียหลังจากการยกเว้นที่อนุญาตมีมูลค่าเพียง 87.1 ล้านปอนด์

เจ้าหน้าที่ไม่เห็นด้วยกับสิ่งที่อาจเหลือจาก PSR และกล่าวว่าการสูญเสียของเอฟเวอร์ตันมีมูลค่า 124.5 ล้านปอนด์ ซึ่งสูงกว่ายอดรวมที่อนุญาตเกือบ 20 ล้านปอนด์

ข้อพิพาทดังกล่าวดูเหมือนจะมีประเด็นอีกมากมาย โดยเอฟเวอร์ตันยื่นอุทธรณ์คำตัดสินในเดือนธันวาคม คณะกรรมการอุทธรณ์จะได้รับการแต่งตั้งเพื่อรับฟังคดีของพวกเขา แม้ว่าจะยังไม่ได้กำหนดวันที่ก็ตาม

กฎของยูฟ่าส่งผลต่อทีมที่หวังไปเล่นในยุโรปอย่างไร?

หากคุณติดตามจนถึงตอนนี้ ฉันเกรงว่ากฎของยูฟ่าจะแตกต่างไปจากเดิมเล็กน้อยที่จะทำให้เรื่องยุ่งยากยิ่งขึ้น

สำหรับการเริ่มต้น นับตั้งแต่เริ่มต้นฤดูกาลนี้ พวกเขาได้ทิ้งชื่อเล่น 'การเล่นอย่างยุติธรรมทางการเงิน' เนื่องจากหัวหน้าฟุตบอลยุโรปกล่าวว่ากฎใหม่ของพวกเขาไม่ได้ออกแบบมาเพื่อสร้างสนามแข่งขันที่เท่าเทียมกัน แต่เป็นการบังคับให้สโมสรดำเนินชีวิตตามรายได้ของพวกเขา .

ในรูปแบบเดียวกับพรีเมียร์ลีก สโมสรต่างๆ ได้รับอนุญาตให้ขาดทุนเป็นเวลา 3 ปีเป็นจำนวน 60 ล้านยูโร (51.8 ล้านปอนด์) โดยที่ 55 ล้านยูโร (21.5 ล้านปอนด์) ของการสูญเสียนั้นผ่าน “เงินทุนที่ปลอดภัย” จากเจ้าของ

แต่สำหรับใครก็ตามที่รู้สึกแย่จากตัวเลขที่ต่ำกว่านั้น ก็ยังมีเบาะเสริมสำหรับการสูญเสียเพิ่มเติม 30 ล้านยูโร (25.9 ล้านปอนด์) ที่อนุญาตสำหรับสโมสรที่ยูฟ่าเห็นว่ามีสถานะทางการเงินที่ดี รวมเป็นเงิน 90 ล้านยูโร (77.7 ล้านปอนด์) สามปีที่ผ่านมา

นั่นยังคงต่ำกว่าพรีเมียร์ลีก – แต่เป็นการปรับปรุงจากการสูญเสีย 30 ล้านยูโรในช่วงสามฤดูกาลที่ยูฟ่าจะอนุญาตก่อนฤดูกาลนี้

นอกจากนี้ยังมีการจับ เริ่มต้นฤดูกาลนี้และกระชับขึ้นในอีกสองปีข้างหน้า สโมสรต่างๆ จะถูกผูกมัดมากขึ้นด้วยข้อจำกัด “ต้นทุนทีม” โดยพื้นฐานแล้ว จำนวนเงินที่พวกเขาใช้จ่ายในค่าจ้าง ค่าธรรมเนียมการโอน (ในรูปแบบการตัดจำหน่าย) และค่าตอบแทนตามสัดส่วนของรายได้ของพวกเขา

ปัจจุบันตัวเลขดังกล่าวอยู่ที่ร้อยละ 90 แต่จะกระชับขึ้นเป็นร้อยละ 70 ในปี 2568/26

เมื่อเร็วๆ นี้ บล็อกการเงินฟุตบอล Swiss Ramble ได้กระทืบตัวเลขเหล่านี้ และพบว่าในบรรดา 'บิ๊กซิกซ์' ของพรีเมียร์ลีก อาร์เซนอล (79 เปอร์เซ็นต์), เชลซี (90) และแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด (86) จะฝ่าฝืนข้อกำหนดเหล่านั้น กับการใช้จ่ายในปัจจุบันเมื่อกฎเกณฑ์มีความเข้มงวดมากขึ้น

พรีเมียร์ลีก จะเปลี่ยนกฎด้วยเหรอ?

ตลกดีที่คุณควรถามจริงๆ หัวหน้าทีมพรีเมียร์ลีก Richard Masters กล่าวในสัปดาห์นี้ว่าการแข่งขันกำลังพิจารณาว่าอาจเปลี่ยนไปใช้ระบบที่สอดคล้องกับการตั้งค่าของยุโรปมากขึ้นหรือไม่ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งสอดคล้องกับอัตราส่วนต้นทุนของทีม

มาสเตอร์สบอกกับคณะกรรมการคัดเลือกรัฐสภาว่าสโมสรในลีกมากถึง 35 เปอร์เซ็นต์เล่นฟุตบอลทวีปทุกฤดูกาล และแล้ว ต้องปฏิบัติตามกฎหมายของยูฟ่า โดยจะมีการพิจารณาว่าลีกในวงกว้างจะปฏิบัติตามหรือไม่

นั่นจะสะท้อนถึงสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อมีการร่างกฎ PSR ดั้งเดิมของพรีเมียร์ลีก หนึ่งปีหลังจากกฎ FFP แรกของยูฟ่าถูกนำมาใช้

“เรามีข้อเสนอบางอย่างเพื่อขอคำปรึกษากับเรา [Premier League] สโมสรเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวและสอดคล้องกับระบบของยูฟ่าให้มากขึ้น” เขากล่าว

“ยูฟ่าใช้เวลาสองปีในการเปลี่ยนแปลงกฎระเบียบทางการเงินจาก FFP ไปเป็นอัตราส่วนต้นทุนของทีม

“เมื่อเวลาผ่านไป เรามีความสอดคล้องกับประวัติศาสตร์ของยูฟ่า เนื่องจากมี 7 หรือ 8 สโมสรของเราเล่นในการแข่งขันฟุตบอลยุโรป เราต้องพิจารณาว่านั่นเป็นการย้ายที่เหมาะสมสำหรับเราหรือไม่ เราจะทำสิ่งนั้นอย่างไรและเมื่อใด”

กฎข้อบังคับใหม่ใดๆ ก็ตาม เช่นเดียวกับอัตราส่วนต้นทุนนักเตะของยูฟ่า มีแนวโน้มที่จะค่อยๆ เกิดขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป และอาจยังคงมีแนวทางในการให้สโมสรต่างๆ เตรียมและปรับแผนทางการเงินของพวกเขาได้

การละเมิดทั้งสองที่ประกาศในเดือนมกราคมมาจากไหน?

น็อตติ้งแฮม ฟอเรสต์ และเอฟเวอร์ตัน ต่างบอกกับพรีเมียร์ลีกว่าพวกเขาฝ่าฝืนกฎข้อบังคับเมื่อพวกเขายื่นบัญชีล่าสุด ซึ่งสิ้นสุดเมื่อสิ้นสุดฤดูกาล 2022/23 ซึ่งหมายความว่าพวกเขาเสียเงินมากกว่า 105 ล้านปอนด์ตลอดสามฤดูกาลก่อนหน้านี้

เมื่อวันที่ 15 มกราคม แถลงการณ์ของพรีเมียร์ลีกยืนยันว่าลีกกำลังดำเนินการสอบสวนเพิ่มเติม และกล่าวว่าจะมีการแต่งตั้งคณะกรรมการอิสระ 2 คณะเพื่อตัดสินใจว่าจะลงโทษแต่ละสโมสรอย่างไร

ข่าวสกายสปอร์ต Kaveh Solhekol หัวหน้านักข่าวกล่าวว่า “พวกเขาจะดำเนินการอย่างรวดเร็วเพราะกฎเหล่านี้ใหม่และมีความคล่องตัว”

“ทั้งหมดนี้เป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการเร่งด่วน เพราะพรีเมียร์ลีกต้องการให้แน่ใจว่าหากมีค่าปรับหรือหักคะแนนใดๆ พวกเขาจะยังอยู่ในช่วงฤดูกาล”

“กระบวนการจะเร็วแค่ไหน? สโมสรสามารถยื่นอุทธรณ์ได้หรือไม่ คณะกรรมการจะรับฟังคดีนี้และจะใช้เวลาระหว่างหนึ่งถึงห้าวัน แต่เราควรมีการตัดสินใจภายใน 12 สัปดาห์จนถึงต้นเดือนเมษายน”

“สโมสรต่างๆ จะมีโอกาสยื่นอุทธรณ์ได้หากต้องการ โดยจะต้องรับฟังและสรุปผลและจะมีการตัดสินขั้นสุดท้ายภายในวันที่ 24 พฤษภาคม ซึ่งเป็นเวลาห้าวันหลังจากจบฤดูกาล”

เอฟเวอร์ตันออกมาตำหนิว่าพวกเขาเห็นว่าเป็น “ความบกพร่องที่ชัดเจน” ในกฎพรีเมียร์ลีก เนื่องจากพวกเขามี เรียบร้อยแล้ว มีการลงโทษ 10 แต้มในช่วงเวลาหนึ่งซึ่งครอบคลุมช่วงเวลาเดียวกันส่วนใหญ่ที่พวกเขาถูกตั้งข้อหาในขณะนี้

คำตอบของฟอเรสต์เป็นการประนีประนอมมากขึ้นและกล่าวว่า: “สโมสรตั้งใจที่จะให้ความร่วมมืออย่างเต็มที่กับพรีเมียร์ลีกในเรื่องนี้ต่อไป และมั่นใจว่าจะมีการแก้ปัญหาที่รวดเร็วและยุติธรรม”

เชลซีใช้เงินมากมายขนาดนี้ในยุคโบห์ลี่ได้อย่างไร?

ด้วยมาตรการกว่า 800 คำทั่วอังกฤษและยุโรปที่ต้องปฏิบัติตาม เชลซีสามารถใช้เงินค่าธรรมเนียมการโอนถึง 1 พันล้านปอนด์ในช่วง 12 เดือนแรกของยุคโบห์ลีได้อย่างไร

เป็นที่น่าสังเกตว่าขณะนี้พวกเขากำลังถูกสอบสวนโดยพรีเมียร์ลีกและเอฟเอเกี่ยวกับการชำระเงินที่ได้รับระหว่างการเป็นเจ้าของของโรมัน อับราโมวิช – แต่มาดูสถานะการเล่นในปัจจุบันกัน

ในแง่ของสถานการณ์ทางการเงินที่เกี่ยวข้องกับเจ้านายชาวอเมริกันคนใหม่ การออกจากงานมีส่วนสำคัญในการสร้างสมดุล

เดอะบลูส์ได้ชดใช้เกือบ 300 ล้านปอนด์จากการขายผู้เล่นนับตั้งแต่การเทคโอเวอร์ของชาวอเมริกัน และไม่เหมือนกับวิธีตัดจำหน่ายสำหรับการเซ็นสัญญาใหม่ พวกเขาสามารถธนาคารได้ ทั้งหมด ของเงินที่พวกเขาทำในบัญชีของพวกเขาในคราวเดียว

ยอดขายจำนวนมากมาจากผู้เล่นที่นำเข้ามาจากอะคาเดมี – เมสัน เมาท์, บิลลี่ กิลมอร์, รูเบ็น ลอฟตัส-ชีค – และสามารถนำไปฝากไว้เป็น 'กำไรล้วนๆ'

สำหรับผู้เล่นอย่างไค ฮาเวิร์ตซ์ ราคาขายของพวกเขาจะถูกหักล้างกับจำนวน 'มูลค่า' ของพวกเขาที่ลดลงไปแล้ว ในกรณีของเขาคือ 60 เปอร์เซ็นต์ของจำนวนเงินที่เชลซีจ่ายให้เขา สัดส่วนของสัญญาที่เขาหมดลงแล้ว และดังนั้นรายได้ จากผู้เล่นเหล่านั้นไม่ได้นับรวมค่อนข้างดีนัก

คีแรน แม็กไกวร์ ผู้เชี่ยวชาญด้านการเงินด้านฟุตบอลแนะนำว่าการเซ็นสัญญาล่าสุดของเชลซียังได้รับค่าจ้างที่ต่ำกว่าผู้ที่ออกจากสแตมฟอร์ด บริดจ์ เช่นกัน ในขณะที่การให้การสนับสนุนเสื้อทีม Infinite Athlete มูลค่า 40 ล้านปอนด์ ที่พวกเขาเซ็นสัญญาในเดือนตุลาคมก็เป็นอีกหนึ่งการเสริมงบดุล

ไม่มีการรับประกันว่าจะเพียงพอ และความจริงที่ว่าเชลซีเต็มใจที่จะแยกทางกับคอเนอร์ กาลาเกอร์ในเดือนมกราคม แม้ว่าจะออกสตาร์ทเป็นตัวจริงในเกมลีกเพียงเกมเดียวในฤดูกาลนี้ก็ตาม แต่ก็ทำให้เลิกคิ้ว

ข่าวสกายสปอร์ต นักข่าวอาวุโส Dharmesh Sheth อธิบายทั้งหมด การแสดงการโอน. เขากล่าวว่า: “สิ่งที่เกิดขึ้นในช่วงตลาดซื้อขายรอบที่แล้ว คือพวกเขามีจุดตัดในวันที่ 30 มิถุนายน ซึ่งมีผู้เล่นจำนวนมากถูกขายออกไป ซึ่งเป็นตัวแทนของผลกำไรมหาศาลสำหรับเชลซีเพื่อให้พวกเขาได้ในปีบัญชีถัดไป ออกมาซื้อนักเตะอีกครั้ง

“เราอาจเห็นสิ่งที่คล้ายกันเกิดขึ้นในปีนี้เท่าที่เชลซีกังวล พวกเขาจะมีสถานการณ์ที่พวกเขาจำเป็นต้องนำเงินมาให้มากขึ้นหากพวกเขาต้องการกลับมายิ่งใหญ่อีกครั้งในช่วงซัมเมอร์”

บัญชีปี 2022/23 ของเชลซียังไม่ได้เผยแพร่ต่อสาธารณะ แต่พรีเมียร์ลีกดูเหมือนจะพอใจกับพฤติกรรมการใช้จ่ายของพวกเขา เนื่องจากพวกเขาหลีกเลี่ยงการรวมชื่อไว้ควบคู่ไปกับข้อกล่าวหาของเอฟเวอร์ตันและฟอเรสต์สำหรับการละเมิดกฎ PSR

แมนฯ ยูไนเต็ด จะสามารถทุ่มเงินมหาศาลในเดือนมกราคมได้หรือไม่?

สำหรับแฟนบอลแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด ที่มาไกลขนาดนี้ นี่คือรางวัลสำหรับความอดทนของคุณ ย้อนกลับไปที่เงินทุนที่ปลอดภัย 90 ล้านปอนด์ ซึ่งสามารถขยายความสูญเสียที่ฝ่ายพรีเมียร์ลีกอนุญาตได้

ภายใต้การคุมทีมของเกลเซอร์ อาจจะไม่น่าแปลกใจเลยที่ไม่มีการส่งสัญญาณถึงเรื่องนั้นในช่วงสามปีที่ผ่านมา ซึ่งหมายความว่าสโมสรจะสูญเสียเงินเฉลี่ยเพียง 5 ล้านปอนด์ต่อปีเท่านั้น

อย่างไรก็ตาม นักลงทุนรายใหม่ เซอร์ จิม ได้ทุ่มเงินจำนวนเล็กน้อยจำนวน 245 ล้านปอนด์เพื่อนำไปปรับปรุงสถานะของสโมสร

ตราบใดที่การลงทุนของเขาได้รับการรับรองโดยพรีเมียร์ลีกก่อนสิ้นเดือนมกราคม ตามทฤษฎีแล้ว นั่นอาจหมายถึงโอกาสในการทุ่มเงินบางส่วนเพื่อทำธุรกิจในช่วงตลาดซื้อขายนักเตะ ผ่านการระดมทุนที่ปลอดภัย

แม้ว่าจะพูดคุยกับสื่อก่อนเกมกับท็อตแน่มในวันที่ 14 มกราคม แต่เขากล่าวว่าเขาคาดว่าพรีเมียร์ลีกจะให้ไฟเขียวครั้งสุดท้ายแก่เขาในช่วงกลางถึงปลายเดือนกุมภาพันธ์ ซึ่งหมายความว่าเงินกองโตจะไม่สามารถใช้กับผู้เล่นได้จนกว่า ฤดูร้อนโดยเร็วที่สุด

มีคำเตือนมากกว่านี้ ตรงที่ไม่เหมือนกับสโมสรส่วนใหญ่ที่แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ดจะเผยแพร่ผลประกอบการรายไตรมาสทุกๆ สามเดือน

สิ่งเหล่านั้นแสดงให้เห็นว่าในช่วงเก้าเดือนแรกของปี 2022/23 สโมสรสูญเสียเงิน 31 ล้านปอนด์ ซึ่งถึงแม้จะมีเงินทุนที่ปลอดภัยในระดับสูงสุดก็จะทำให้สิ่งต่าง ๆ แน่นแฟ้นมากที่จะอยู่ภายในขอบเขต PSR

สิ่งต่างๆ จะเป็นอย่างไรในปี 2023/24 เป็นเพียงสิ่งที่เซอร์จิมและสโมสรเท่านั้นที่รู้ในระยะนี้ และเว้นแต่พรีเมียร์ลีกจะอนุมัติการลงทุนของเขาภายในสิ้นเดือนนี้ มันจะไม่ส่งผลกระทบใดๆ ต่อธุรกิจในเดือนมกราคมของพวกเขาไม่ว่าทางใด

อะไรจะหยุดอาร์เซนอลในการเซ็นสัญญากองหน้า?

อาร์เซนอลตกเป็นข่าวเชื่อมโยงกับการย้ายศูนย์หน้าในเดือนมกราคมที่บางคนคิดว่าสามารถสร้างหรือทำลายความหวังในการคว้าแชมป์ได้ ที่เร่งด่วนกว่านั้นคือสามารถสร้างหรือทำลายงบประมาณ PSR ของพวกเขาได้หลังจากมอบหีบสงครามมูลค่า 200 ล้านปอนด์ให้มิเกล อาร์เตต้าในช่วงซัมเมอร์

นั่นทำให้สถานการณ์ทางการเงินของ Gunners มีความสมดุลอย่างมาก พวกเขาได้เลื่อนการจ่ายเงินสำหรับ David Raya จาก Brentford ไปเรียบร้อยแล้ว โดยนำผู้รักษาประตูเข้ามายืมตัวครั้งแรกซึ่งจะกลายเป็นแบบถาวรในช่วงซัมเมอร์นี้ โดยนำค่าธรรมเนียมการโอนของเขาไปรอบระยะเวลาบัญชีอื่น

ไม่นานมานี้ อาร์เซนอล มีชื่อเสียงในด้านการขายทรัพย์สินที่ดีที่สุดและแทนที่ด้วยค่าใช้จ่ายที่ถูกกว่า แต่การใช้จ่ายสุทธิประมาณ 510 ล้านปอนด์ในช่วงการถ่ายโอนห้าครั้งล่าสุด การใช้จ่ายสุทธิประมาณ 400 ล้านปอนด์ ซึ่งมีแนวโน้มอย่างมาก

พวกเขาได้ลดงบประมาณค่าจ้างในช่วงเวลานั้น และสามารถใช้วิธีบัญชีที่ทุกคนชื่นชอบเพื่อกระจายต้นทุนการซื้อของพวกเขาได้ แต่หลังจากที่ได้กลับมาเล่นแชมเปี้ยนส์ลีกเป็นครั้งแรกในรอบ 7 ปีในฤดูกาลนี้ รายได้ของพวกเขาก็ยังคงมีทางมาจาก ติดตามชีวิตเก่าของพวกเขาในฐานะลูกค้าที่กลับมาที่โต๊ะชั้นนำของยุโรป

นั่นมีส่วนสำคัญในความตั้งใจของเดอะกันเนอร์สที่จะปล่อยให้ผู้เล่นในทีมจำนวนหนึ่งออกจากสนามเอมิเรตส์ สเตเดี้ยมในเดือนมกราคม โดยมีรายได้ที่เป็นไปได้ทำให้สโมสรสามารถปลดเปลื้องเงินในกระเป๋าได้ในระดับหนึ่งก่อนสิ้นเดือนนี้