Ref Watch: แฮนด์บอลของอมาดู โอนาน่าในเกมที่เอฟเวอร์ตันแพ้แมนซิตี้ 'ไม่ได้ตั้งใจ' แต่เป็น 'จุดโทษยุคใหม่' | ข่าวฟุตบอล
เดอร์มอต กัลลาเกอร์ อดีตผู้ตัดสินในพรีเมียร์ลีก วิเคราะห์จุดวาบไฟจากการแข่งขันฟุตบอลในช่วงเทศกาลนี้ รวมถึงเหตุการณ์จากชัยชนะของแมนฯ ซิตี้ที่พบกับเอฟเวอร์ตัน, ชัยชนะของเชลซีต่อคริสตัล พาเลซ, ชัยชนะของลิเวอร์พูลที่พบกับเบิร์นลีย์ และเด็กเก็บบอลของแบรนด์ เลโนที่ผลักดันในการแพ้ของฟูแล่มที่บอร์นมัธ
เหตุการณ์: แมนเชสเตอร์ ซิตี้ ได้จุดโทษในครึ่งหลังในการชนะเอฟเวอร์ตัน 3-1 หลังจากที่อมาดู โอนาน่า ตัดสินว่าแฮนด์บอลจากลูกยิงของนาธาน อาเก้
เดอร์มอตกล่าว: “ผมคิดว่ามันเป็นจุดโทษยุคปัจจุบัน ถ้าเจอเรื่องแบบนี้เกิดขึ้น คำสั่งคือ ให้บอลตีแขนเหนือไหล่หรือหัว มันสูงขนาดนั้น ข้อโต้แย้งคือ มันใกล้เกินไปหรือเปล่า? เขามีเวลาตอบสนองไหม แต่ทันทีที่ฉันเห็นรีเพลย์ ฉันเพิ่งบอกว่าจะต้องให้สิ่งนี้ ไม่ต้องสงสัยเลยในเรื่องนี้
- รับสกายสปอร์ต | สตรีมช่วงเวลาที่ยิ่งใหญ่ที่สุดได้ตอนนี้
- ตารางพรีเมียร์ลีก | การแข่งขัน | ผลลัพธ์
- ดูไฮไลท์พรีเมียร์ลีกได้ฟรีที่ Sky Sports
- ดาวน์โหลดแอปสกายสปอร์ต
“ผู้ตัดสินให้บอลลงสนามเพราะคำสั่งของผู้ช่วย มันต้องไปตรวจสอบด้วย VAR แต่จะไม่มีวันพลิกกลับ”
ปฏิกิริยาไดเช่: Sean Dyche หัวหน้าทีมเอฟเวอร์ตันผิดหวังอย่างเข้าใจได้กับการตัดสินใจแฮนด์บอลของ Onana ที่ทำให้ Julian Alvarez ทำให้ City 2-1 โดยผู้จัดการทีม Toffees อ้างว่ามันเป็น “ไม่ได้ตั้งใจ”
กำลังมาแรง
- การแข่งขันปาเป้าโลก สด! ฮัมฟรีส์ลงมือหลังจากไพรซ์น็อคเอาท์
- ตาราง World Darts: Humphries & Price ในวันพฤหัสบดี
- โดแลน ตะลึงไพรซ์ ล้มอดีตแชมป์โลก
- ศูนย์โอนสด! อันจ์คาดว่าสเปอร์สจะย้ายทีมได้ช่วงต้นเดือนมกราคม
- ตารางถ่ายทอดสดพรีเมียร์ลีก
- Ref Watch: จุดโทษของแมนฯ ซิตี้ในเกมเยือนเอฟเวอร์ตันถูกต้องหรือไม่?
- เอกสาร: นิวคาสเซิ่ลเพิ่มความสนใจในฟิลลิปส์ของแมนฯ ซิตี้
- ฟาน เกอร์เวน: ฉันดีกว่า 'พรสวรรค์ที่ยิ่งใหญ่' ลิตเติ้ลในวัยนั้น!
- เรนเจอร์สตกลงยืมตัวซิลวาของวูล์ฟส์เดือนมกราคม
- อธิบายผลกระทบของนูโน่กับน็อตติ้งแฮม ฟอเรสต์แล้ว
- ดู
- ข่าวล่าสุด
เดอร์มอตกล่าว: “ผมคิดว่าเขา [Dyche] ทำคะแนนดีๆ มากมาย แต่น่าเสียดายที่มันเป็นปัญหาที่สร้างขึ้นสำหรับผู้ตัดสิน ล้ำหน้าเป็นจุดพูดคุยที่สำคัญ แต่ตอนนี้เป็นแฮนด์บอลที่พวกเขาพยายามทำให้มันแม่นยำมาก แขนอยู่ในตำแหน่งนี้หรือไม่? แขนอยู่เหนือศีรษะหรืออยู่เหนือไหล่? มาถึงขนาดนี้แล้วเหรอ?
“ผมคิดว่าด้วยการพยายามทำให้มันแม่นยำ มันทำให้มันซับซ้อนมากขึ้นสำหรับผู้ตัดสิน และพวกเขาตกเป็นเหยื่อของคำสั่งนี้จริงๆ และด้วยเหตุนี้ ผมจึงคิดว่าแม้ว่ามันจะเหมือนกับว่าเป็นเช่นนั้น จะต้องมีการลงโทษเสมอ” นั่นเกือบจะขยับไปเป็นอย่างที่มันเป็นในแชมเปี้ยนส์ลีก – พวกเขาให้เสมอ แต่ถ้านั่นเป็นในเกมแชมเปี้ยนส์ลีก โอนาน่าก็คงได้ใบเหลืองเช่นกัน ดังนั้น อย่างน้อยพวกเขาก็ไม่ได้ไปไกลขนาดนั้น
“เพื่อนคนหนึ่งของฉันพูดกับฉันก่อนหน้านี้และพูดในเวลานั้น [Ake’s shot] เดินทางได้ 0.2 วินาที เวลาที่ผู้เล่น [Onana] จะตอบสนองในสมองต่อลูกบอลที่เคลื่อนที่ไป 1.1 วินาที ดังนั้นเขาจึงไม่มีโอกาส
“ฌอน [Dyche] ที่นั่นบอกว่าไม่ได้ตั้งใจ ฉันเข้าใจว่ามันไม่ใช่ ไม่มีทางที่มันจะเป็นการจงใจ แต่การจงใจไม่ได้ถูกเขียนไว้ในกฎหมาย และ 90 เปอร์เซ็นต์ของบทลงโทษที่ให้กับแฮนด์บอลนั้นไม่ได้จงใจแต่อย่างใด”
กฎหมายแฮนด์บอลจำเป็นต้องเปลี่ยนแปลงหรือไม่?
เดอร์มอตกล่าว: “ฉันคิดว่าการประชุมเดือนมีนาคมที่จะถึงนี้คงหลีกเลี่ยงไม่ได้ [IFAB Annual General Meeting] บางสิ่งบางอย่างจะถูกปรับแต่ง เพราะสัปดาห์แล้วสัปดาห์เล่า เรากำลังพูดถึงหัวข้อที่คล้ายกัน
“เราพิจารณาเหตุการณ์ที่คล้ายกัน และโดยส่วนใหญ่แล้ว คุณกำลังได้รับบทลงโทษ มีบทลงโทษสำหรับแฮนด์บอลมากกว่าที่เคยเป็นมา”
เหตุการณ์: เชลซีได้รับจุดโทษในช่วงท้ายเกมจากการทำฟาวล์ต่อโนนี่ มาดูเก โดยเอเบเรชี เอเซ่ กองหน้าคริสตัล พาเลซ ซึ่งมาดูเกเปลี่ยนให้เดอะบลูส์คว้าชัยชนะในบ้าน 2-1 ในตอนแรกผู้ตัดสินไมเคิล ซอลส์บรีไม่ได้ทำฟาวล์ แต่เขากลับคว่ำการตัดสินใจของเขาหลังจากถูกส่งไปที่ผู้ดูแลข้างสนามโดย VAR
เดอร์มอตกล่าว: “จุดโทษที่ชัดเจนสำหรับฉัน นักเตะห้อยขา มาดูเก้ อ้อมเขา เอซไม่ได้บอล และเขาก็อยู่ใกล้ลูกบอล ดังนั้นฉันคิดว่าจุดโทษชัดเจน การแทรกแซงที่ดีจาก VAR
ถามว่าทำไม Michael Salisbury ล้มเหลวในการให้จุดโทษในตอนแรก Demot ตอบว่า: “เขาแค่อ่านสถานการณ์ผิด เพราะเขาปัดเป่ามันออกไป”
“แต่ในความเป็นธรรมกับเขา เขายังคงมีตัวเลือกทั้งหมดไว้เพื่อที่เขาจะได้ไปที่หน้าจอและเขายังสามารถพูดว่า 'ไม่ ฉันไม่คิดว่ามันเป็นจุดโทษ' เขาไปที่หน้าจอแล้วเขาก็มองและจากไปอย่างรวดเร็ว “โอ้ ใช่แล้ว ผมทำพลาดตรงนั้น จุดโทษ” แต่มันคือจุดโทษ”
เหตุการณ์: Cody Gakpo ของลิเวอร์พูลทำประตูในครึ่งแรกไม่ได้ในเกมชนะเบิร์นลีย์ 2-0 หลังจากที่ผู้ตัดสินพอล เทียร์นีย์รู้สึกว่าดาร์วิน นูเนซทำฟาวล์ชาร์ลี เทย์เลอร์
เดอร์มอตกล่าว: “ผมคิดว่าถ้าเขาไม่ให้ก็ไม่มีใครพูดอะไรครับ
“เบาะแสสำหรับฉันคือชาร์ลี เทย์เลอร์ เพราะถ้าคุณเห็นเทย์เลอร์ เขาก็เอามือวางบนหัวเพื่อจะถามว่า 'ฉันทำอะไรลงไปบ้าง?'
“แต่สิ่งที่แน่นอนก็คือ หากทำประตูได้แล้ว VAR จะไม่กลับมาแทนที่สิ่งนั้น”
เหตุการณ์: ฮาร์วีย์ เอลเลียตของลิเวอร์พูลทำประตูในครึ่งหลังไม่ได้ในเกมชนะที่เทิร์ฟ มัวร์ หลังจากที่โมฮาเหม็ด ซาลาห์ถูกตัดสินให้อยู่ในตำแหน่งล้ำหน้าหลังจากการตรวจสอบ VAR
เดอร์มอตกล่าว: “ถ้าคุณดูว่าซาลาห์อยู่ที่ไหน เขาก็อยู่ตรงหน้าทันที” [Burnley goalkeeper] เจมส์ แทรฟฟอร์ด. ไม่ว่าแทรฟฟอร์ดจะสามารถหยุดมันได้หรือไม่ ไม่มีใครรู้ แต่เขาอยู่ตรงหน้าเขา ข้อโต้แย้งคือซาลาห์ได้รับการกดดันเล็กน้อยจากกองหลัง ซึ่งผลักเขาให้อยู่ในตำแหน่งล้ำหน้า
“ผมคิดว่าปัญหาก็คือ การกดดันมากพอที่จะให้จุดโทษหรือเปล่า? ผมคงปฏิเสธไม่ได้ ดังนั้นการที่เขาอยู่ในตำแหน่งนั้นมันช่างโชคร้าย”
“มันเป็นสถานการณ์ที่ไม่ปกติเพราะเขาอยู่ในแถว แต่เขาอยู่ในแถวเพราะเขาถูกผลักเข้าไปเล็กน้อย แต่ไม่มากพอที่จะให้จุดโทษ”
“ผู้ตัดสินมีเพียงสองทางเลือก: ล้ำหน้าหรือจุดโทษ? ฉันไม่คิดว่ามันเป็นจุดโทษ ดังนั้นเขาจึงต้องให้ล้ำหน้า”
เหตุการณ์: แบรนด์ เลโน ผู้รักษาประตูฟูแล่มซึ่งได้รับใบเหลืองแล้วคว้าบอลจากเด็กเก็บบอลแล้วเอามือวางบนหน้าอกระหว่างที่ทีมค็อตเทเกอร์พ่ายแพ้ต่อบอร์นมัธ 3-0
เดอร์มอตกล่าว: “ผู้ชนะที่ยิ่งใหญ่ที่สุดสำหรับฉันจากเรื่องนี้คือเด็กเก็บบอล เพราะเขาใจเย็นมาก ใจเย็นมาก และไม่ยุ่งเกี่ยวกับเรื่องนี้
“แต่มันเป็นเพียงสิ่งที่ไม่ฉลาดที่จะทำ [from Leno]และผมคิดว่าการที่เด็กเก็บบอลมีปฏิกิริยาตอบสนองได้ดีจนกระจายออกไปได้รวดเร็วมาก”
เมื่อถามว่าคำแนะนำแก่เจ้าหน้าที่เกี่ยวกับเหตุการณ์ประเภทนี้คืออะไร Dermot ตอบว่า: “จงคำนึงถึงความจริงที่ว่ามันก้าวร้าว น่ารังเกียจ หรือจริงจัง ฉันคิดว่ามันน่ารำคาญมากกว่าสิ่งอื่นใด แต่ก็ไม่ได้ฉลาด”