แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด, แมนเชสเตอร์ ซิตี้, เชลซี และท็อตแน่ม ฮ็อตสเปอร์ ต่างให้คำมั่นสัญญาต่อการแข่งขันที่มีอยู่ที่พวกเขาเล่น ในขณะที่พรีเมียร์ลีกปฏิเสธแนวคิดซูเปอร์ลีกยุโรป หลังคำตัดสินของศาลยุติธรรมยุโรปเมื่อวันพฤหัสบดี

เมื่อวันพฤหัสบดี ผู้ตัดสินกล่าวว่ากฎของยูฟ่าที่ขัดขวางการก่อตัวของการแข่งขันใหม่ เช่น ยูโรเปี้ยน ซูเปอร์ลีก นั้นขัดต่อกฎหมายของสหภาพยุโรป แต่เสริมว่าการแข่งขันอาจยังไม่ได้รับการอนุมัติ

พรีเมียร์ลีกกล่าวว่า: “คำตัดสินไม่รับรองสิ่งที่เรียกว่า 'ซูเปอร์ลีกยุโรป' และพรีเมียร์ลีกยังคงปฏิเสธแนวคิดดังกล่าวต่อไป

“กองเชียร์มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อเกมนี้ และพวกเขามีเวลาและอีกครั้งในการแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงการต่อต้านของพวกเขาต่อการแข่งขันแบบ “แยกตัว” ที่ตัดการเชื่อมโยงระหว่างฟุตบอลในประเทศและฟุตบอลยุโรป”

แมนเชสเตอร์ยูไนเต็ด ออกแถลงการณ์เมื่อวันพฤหัสบดีว่าพวกเขา “ยังคงมุ่งมั่นอย่างเต็มที่ที่จะเข้าร่วมการแข่งขันยูฟ่า” ในขณะที่ เมืองแมนเชสเตอร์ และ ท็อตแน่ม กล่าวว่าพวกเขา “มุ่งมั่นต่อคุณค่าของฟุตบอลยุโรป”

ก เชลซี คำแถลงกล่าวว่า: “คำตัดสินที่ออกในวันนี้ไม่ได้เปลี่ยนจุดยืนของเชลซี”

อีกสองสโมสร 'บิ๊กซิกซ์' อาร์เซนอล และ ลิเวอร์พูล ยังไม่ได้ออกแถลงการณ์ภายหลังการพิจารณาคดีเมื่อวันพฤหัสบดี

ห้องใหญ่ของศาลยุติธรรมยุโรปถูกขอให้ตัดสินใจว่ายูฟ่าและฟีฟ่ากระทำผิดกฎหมายการแข่งขันหรือไม่โดยการขัดขวางการก่อตั้งซูเปอร์ลีกยุโรปในปี 2564 จากนั้นจึงพยายามคว่ำบาตรสโมสรที่เกี่ยวข้อง

ข้อเสนอซูเปอร์ลีกปี 2021 ดั้งเดิมถูกวิพากษ์วิจารณ์ถึงรูปแบบ 'ปิด' โดยมีสโมสรผู้ก่อตั้ง 15 แห่งที่ได้รับการยกเว้นจากการตกชั้น

หลังจากการประกาศดังกล่าว ผู้จัดงาน European Super League ได้เปิดเผยแผนใหม่ที่ได้รับการแก้ไข

ข้อเสนอซูเปอร์ลีกยุโรปใหม่

A22 ซึ่งเป็นบริษัทที่ก่อตั้งขึ้นเพื่อช่วยในการสร้าง European Super League ได้เปิดเผยรายละเอียดของแนวคิดล่าสุด ซึ่งรวมถึงการแข่งขันกลางสัปดาห์ของชายและหญิงที่มีการเลื่อนชั้นและการตกชั้น

มันบอกว่า:

• จะมีสองสเตจ – สเตจลีกและสเตจแพ้คัดออก ที่ เวทีลีกชาย จะมี 64 ทีม แบ่งออกเป็น 3 ลีก – ดาว สีทอง และสีน้ำเงิน. ที่ เวทีลีกหญิง จะมี 32 ทีม แบ่งเป็น 2 ลีก – ดาวและทอง.
• ดาวและ ลีกระดับโกลด์ในการแข่งขันทั้งสองรายการจะมี 16 ทีม แบ่งออกเป็น 2 กลุ่ม กลุ่มละ 8 ทีม ลีกสีน้ำเงินจะมี 32 ทีม แบ่งออกเป็น 4 กลุ่ม กลุ่มละ 8 ทีม
• ที่ สี่ทีมชั้นนำ ในทั้งสอง ดาว และ ทอง กลุ่มลีกจะแข่งขันกันใน รอบน็อกเอาต์, ประกอบด้วยรอบก่อนรองชนะเลิศสองนัดและรอบรองชนะเลิศ ที่ สองทีมชั้นนำ ในสี่ สีฟ้า กลุ่มลีกจะทำเช่นเดียวกัน ผู้ชนะในแต่ละรอบชิงชนะเลิศจะได้ครองตำแหน่งแชมป์ลีกระดับ Star, Gold หรือ Blue
• ที่ สองทีม ใครไปถึง ทอง และ รอบชิงชนะเลิศสีน้ำเงิน – หรือเพียงเหรียญทองในการแข่งขันหญิง – จะได้รับ การส่งเสริม สู่ลีกด้านบน ทีมงานที่ รั้งท้ายสองกลุ่มสตาร์ลีก จะถูกผลักไสไปที่ ทอง ลีก
• ใน ลีกโกลด์ชายที่ สองทีมที่อยู่ล่างสุด ในแต่ละกลุ่มจะตกชั้นไปอยู่ที่ ลีกสีน้ำเงิน. 20 ทีมจาก 32 ทีมในลีกสีน้ำเงินจะออกจากการแข่งขันเมื่อสิ้นสุดฤดูกาล โดยจะถูกแทนที่ด้วยสโมสรขึ้นอยู่กับผลงานในลีกในประเทศ
• ใน ลีกโกลด์หญิง, สี่ทีม จะออกจากลีกเมื่อสิ้นสุดฤดูกาล โดยจะถูกแทนที่ด้วยสโมสร ขึ้นอยู่กับผลงานในลีกในประเทศ

European Super League จะหยุดได้ไหม?

มีอุปสรรคมากมายในเส้นทางของ A22 แม้ว่าคำตัดสินจะระบุว่าตนมีสิทธิ์เสนอการแข่งขันใหม่ให้กับยูฟ่าที่สามารถดำเนินการภายใต้การอุปถัมภ์ของยูฟ่า และสำหรับยูฟ่าที่จะให้การพิจารณาการแข่งขันนั้นอย่างเต็มที่และยุติธรรม

• อนาคตของฟุตบอล: เปิดโลกทัศน์ใหม่สำหรับเกมที่สวยงามเหรอ?

สิ่งเหล่านี้รวมถึงเจตจำนงของสโมสร ข้อตกลงที่มีอยู่ระหว่างสมาคมสโมสรยุโรปและยูฟ่า และความจริงที่ว่าการมีอยู่ของการร่วมทุนระหว่าง ECA และยูฟ่าในเรื่องเชิงพาณิชย์อย่างน้อยที่สุดก็ท้าทายการยืนยันของ A22 เกี่ยวกับการผูกขาด

ในอังกฤษ สโมสรต่างๆ ถูกกำหนดให้ห้ามไม่ให้เข้าร่วมการแข่งขันที่ไม่ได้รับการอนุมัติ เนื่องจากเงื่อนไขการออกใบอนุญาตที่กำหนดโดยหน่วยงานกำกับดูแลอิสระใหม่ของอังกฤษ ในขณะที่กฎบัตรเจ้าของพรีเมียร์ลีกตกลงในปี 2565 ก็มีการดำเนินการที่จะไม่ “มีส่วนร่วมในการสร้างสิ่งใหม่” รูปแบบการแข่งขันนอกกฎพรีเมียร์ลีก”

ผู้สนับสนุนในอังกฤษออกมาเดินขบวนบนท้องถนนแม้จะมีข้อจำกัดด้านโคโรนาไวรัสเมื่อแผนซูเปอร์ลีกเริ่มแรกเป็นที่รู้จัก และมีบทบาทสำคัญในการล่มสลาย

การตีความกฎหมายสหภาพยุโรปของคำตัดสินของหอการค้าใหญ่จะถูกส่งกลับไปยังศาลพาณิชย์ในกรุงมาดริดเพื่อทำการตัดสินใจ หลังจากที่เขตอำนาจศาลของสเปนส่งผู้ส่งต่อในปี 2021

ศาลดังกล่าวยังได้ออกคำสั่งลงโทษที่ยูฟ่ากำหนดให้กับเก้าสโมสรที่เข้าร่วมซูเปอร์ลีก แต่ต่อมาถอนตัวออกไป คงต้องรอดูกันว่ายูฟ่าจะดำเนินมาตรการคว่ำบาตรดังกล่าวต่อไปหรือไม่ และอาจสอบสวนข้อกล่าวหาที่ร้ายแรงยิ่งขึ้นกับเรอัล มาดริด และบาร์เซโลนา

ไทม์ไลน์: เรามาที่นี่ได้อย่างไร?

'คำตัดสินอาจมีผลกระทบอย่างมากต่ออนาคตของฟุตบอลในยุโรป'

Kaveh Solhekol หัวหน้านักข่าวของ Sky Sports News:

“สองปีครึ่งที่แล้ว 12 สโมสรที่ใหญ่ที่สุดในยุโรปพยายามจัดตั้ง European Super League และทันทีที่พวกเขารู้สึกถึงกฎเกณฑ์ของยูฟ่าที่บังคับใช้อย่างเต็มที่ ยูฟ่าออกมาและบอกว่าพวกเขาไม่ได้รับอนุญาตให้ทำ ก่อตั้งลีกนี้ขึ้นมา และถ้าพวกเขาทำ พวกเขาจะลงโทษผู้เล่นและสโมสรด้วย ค่อนข้างเร็ว และคุณต้องคำนึงถึงผลกระทบที่แฟนๆ มี สโมสรต่างๆ เริ่มละลาย และภายในสองหรือสามวัน โครงการทั้งหมด ได้พังทลายลง

“สามสโมสร – ยูเวนตุส, บาร์เซโลนา และเรอัล มาดริด – ยังคงต่อสู้เพื่อสิทธิ์ในการจัดตั้งยูโรเปี้ยน ซูเปอร์ลีก ยูเวนตุสลาออกเมื่อต้นปีนี้ ซึ่งทำให้เรอัล มาดริดและบาร์เซโลนาต้องออกจากทีม พวกเขาก่อตั้งบริษัทชื่อ A22 Sports เพื่อ ส่งเสริมโครงการ Super League ต่อไป – และพวกเขาก็ไปขึ้นศาลด้วย

“สิ่งที่บริษัท European Super League กำลังทำโดยไปที่ศาลยุติธรรมแห่งยุโรปกล่าวว่า 'สิ่งที่ยูฟ่ากำลังทำคือการต่อต้านการแข่งขัน มันเป็นการละเมิดกฎหมายของสหภาพยุโรป และคุณต้องหยุดสิ่งนี้'

“วันนี้ ผู้พิพากษา 15 คนในห้องประชุมใหญ่ของศาลยุติธรรมยุโรปในลักเซมเบิร์กกลับมาตัดสินอีกครั้ง และพวกเขาแข็งแกร่งมากในสิ่งที่พวกเขาพูด พวกเขากล่าวว่ากฎของ FIFA และยูฟ่าเกี่ยวกับการอนุมัติการแข่งขันใหม่ล่วงหน้านั้นขัดต่อกฎหมายของสหภาพยุโรปและ กฎที่ว่าการหยุดสโมสรและผู้เล่นที่เล่นในการแข่งขันใหม่นั้นผิดกฎหมาย พวกเขายังกล่าวอีกว่า กฎที่มีอยู่ให้สิทธิ์ในการควบคุมและจำกัดการแข่งขันของ FIFA และยูฟ่าแต่เพียงผู้เดียว และ FIFA และยูฟ่ากำลังใช้ตำแหน่งที่โดดเด่นในทางที่ผิด

“คำตัดสินที่สำคัญมากจากลักเซมเบิร์กเมื่อเช้านี้ ซึ่งอาจมีผลกระทบอย่างมากต่ออนาคตของฟุตบอลในยุโรป”

สโมสรในพรีเมียร์ลีกจะกลับมาร่วมทีมอีกครั้งได้หรือไม่?

ยูโรเปี้ยนซูเปอร์ลีกเป็นการแข่งขันที่ไม่มีการแข่งขันโดยปราศจากการมีส่วนร่วมของสโมสรในอังกฤษ และมันคงเป็นไปไม่ได้สำหรับพวกเขาที่จะเข้าร่วมเมื่อสถานการณ์ยังคงอยู่

คู่มือพรีเมียร์ลีกหน้าหนึ่งมีกฎบัตรเจ้าของฉบับแก้ไขซึ่งระบุไว้อย่างชัดเจน:

“เรามีความมุ่งมั่นร่วมกันในพรีเมียร์ลีกและตระหนักถึงความรับผิดชอบของเราในการสนับสนุน เราจะไม่มีส่วนร่วมในการสร้างรูปแบบการแข่งขันใหม่นอกกฎของพรีเมียร์ลีก”

รัฐบาลสหราชอาณาจักรยังต้องการจัดตั้งหน่วยงานกำกับดูแลฟุตบอลอิสระที่จะห้ามสโมสรต่างๆ เข้าร่วมลีกแยก

แมนเชสเตอร์ยูไนเต็ด ออกแถลงการณ์ในช่วงอาหารกลางวันวันพฤหัสบดี โดยย้ำถึงความมุ่งมั่นของพวกเขาต่อการแข่งขันของยูฟ่า: “จุดยืนของเราไม่เปลี่ยนแปลง เรายังคงมุ่งมั่นอย่างเต็มที่ในการเข้าร่วมการแข่งขันของยูฟ่า และให้ความร่วมมือเชิงบวกกับยูฟ่า พรีเมียร์ลีก และสโมสรอื่น ๆ ผ่านทาง ECA ต่อไป พัฒนาการของเกมยุโรป”

สโมสรและองค์กรอื่นๆ มีการตอบสนองอย่างไร?

ภายหลังคำตัดสินของ ECJ ก่อนหน้านี้ เบิร์นด์ ไรชาร์ท ซีอีโอ A22 โพสต์บน X ซึ่งเดิมชื่อ Twitter: “เราได้รับรางวัล #RightToCompete การผูกขาดของยูฟ่าจบลงแล้ว ฟุตบอลเป็นอิสระแล้ว สโมสรต่างๆ เป็นอิสระจากการคุกคามของการคว่ำบาตร และมีอิสระในการกำหนดอนาคตของตนเอง”

“สำหรับแฟนๆ: เราเสนอให้รับชมการแข่งขัน Super League ทั้งหมดได้ฟรี

“สำหรับสโมสร: รายได้และการใช้จ่ายที่เป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันจะได้รับการรับประกัน”

ในการตอบสนองของพวกเขา ยูฟ่า คำตัดสินกล่าวว่า “ไม่ได้บ่งบอกถึงการรับรองหรือการตรวจสอบความถูกต้องของสิ่งที่เรียกว่า 'ซูเปอร์ลีก' แต่เป็นการเน้นย้ำถึงการขาดแคลนที่มีอยู่แล้วภายในกรอบการอนุมัติล่วงหน้าของยูฟ่า ซึ่งเป็นประเด็นทางเทคนิคที่ได้รับการยอมรับและแก้ไขแล้วในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2565 ยูฟ่ามั่นใจในความแข็งแกร่งของกฎใหม่ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งว่าพวกเขาปฏิบัติตามกฎหมายและข้อบังคับของยุโรปที่เกี่ยวข้องทั้งหมด”

ฟีฟ่า ตอบว่า “เพื่อให้สอดคล้องกับกฎเกณฑ์ FIFA เชื่อมั่นในธรรมชาติเฉพาะของกีฬา รวมถึงโครงสร้างปิระมิดซึ่งได้รับการสนับสนุนโดยคุณธรรมด้านกีฬา และหลักการของความสมดุลทางการแข่งขันและความสามัคคีทางการเงิน”

“ฟุตบอลเป็นหนี้ประวัติศาสตร์อันยาวนานและประสบความสำเร็จตามหลักการที่กล่าวมาข้างต้น ซึ่งฟีฟ่า สมาพันธ์ และสมาคมสมาชิกต่างๆ จะยังคงส่งเสริมต่อไปในอนาคต เพื่อผลประโยชน์ของแฟนฟุตบอลทุกคนทั่วโลก”

อย่างไรก็ตาม พีเอฟเอ เตือนว่าการตัดสินนี้ควรเป็นสัญญาณเตือนสำหรับยูฟ่าและฟีฟ่า . “ความสำคัญของการพิจารณาคดีเมื่อเช้านี้ไม่ได้เกี่ยวกับข้อเสนอสำหรับการแข่งขันใหม่หรือ 'ยูโรเปียนซูเปอร์ลีก' ใดๆ แต่ที่กว้างขวางกว่านั้นคือสิ่งที่พูดเกี่ยวกับอำนาจและอำนาจของ FIFA และยูฟ่า

“ด้วยการปฏิรูปที่สำคัญมากเกินไปในเกม รวมถึงที่เกี่ยวข้องกับปฏิทินการแข่งขัน พวกเขารู้สึกว่าสามารถเดินหน้าต่อไปได้โดยไม่ต้องมีส่วนร่วมหรือปรึกษาหารืออย่างเหมาะสม และบ่อยครั้งถึงแม้จะมีความกังวลหรือการต่อต้านจากลีก สโมสร ผู้เล่น และสหภาพแรงงานของพวกเขาก็ตาม

“นี่ควรจะทำหน้าที่เป็นเครื่องเตือนใจ และเราหวังว่าจะเป็นสัญญาณว่าแนวทางนี้จะต้องเปลี่ยนแปลงในตอนนี้”

ในขณะเดียวกัน, บาร์เซโลนา กล่าวว่าพวกเขา “ต้องการแสดงความพอใจ” ต่อคำตัดสิน โจอัน ลาปอร์ต้า ประธานสโมสร กล่าวในแถลงการณ์ทางโทรทัศน์ว่า “เราเชื่อว่าถึงเวลาแล้วที่สโมสรต่างๆ และยิ่งไปกว่านั้นสำหรับบรรดาผู้ที่เป็นเจ้าของโดยสมาชิกของพวกเขา เช่น บาร์เซโลน่า ที่จะสามารถควบคุมชะตากรรมของพวกเขาได้มากขึ้น เหนืออนาคตของพวกเขา และความยั่งยืนของตนเอง”

นอกจากนี้เขายังระบุด้วยว่าบาร์ซาไม่ได้ต้องการแข่งกับลีกสเปนหรือลีกในประเทศอื่นๆ แต่แย้งว่าข้อเสนอใหม่จะทำให้ลีกเหล่านั้น “สมดุลและแข่งขันได้มากขึ้น”

หมายเลขตรงข้ามของ Laporta ในการไล่ล่า ESL – เรอัล มาดริด ประธาน ฟลอเรนติโน เปเรซ – กล่าวเพิ่มเติมในแถลงการณ์ว่า “ฟุตบอลสโมสรยุโรปไม่ใช่และจะไม่มีการผูกขาดอีกต่อไป ประการที่สอง นับจากวันนี้สโมสรต่างๆ จะเป็นเจ้าแห่งโชคชะตาของพวกเขา”

อย่างไรก็ตาม สโมสรยุโรปอื่นๆ ออกมาพูดต่อต้านแนวคิด ESL บาเยิร์น มิวนิค กล่าวว่า “การแข่งขันดังกล่าวจะเป็นการโจมตีความสำคัญของลีกระดับประเทศตลอดจนสถิติของฟุตบอลยุโรป”

แอตเลติโก้ มาดริด แถลงการณ์สามประเด็นว่าคำตัดสินของศาลขึ้นอยู่กับ “กฎเกณฑ์ของยูฟ่าที่ล้าสมัย” ซึ่งได้รับการแก้ไข การเป็นหุ้นส่วนของยูฟ่ากับสมาคมสโมสรยุโรปหมายความว่าไม่มีการผูกขาด และชุมชนฟุตบอลยุโรป – ยกเว้นเรอัล มาดริดและบาร์เซโลนา – “ไม่สนับสนุน European Super League”