เบื้องหลังนกหวีด: คริส ฟอย อธิบายการตัดสินใจล่าสุดของ EFL รวมถึงแบล็คพูลและแฮร์โรเกต | ข่าวฟุตบอล
ใน Behind the Whistle อดีตผู้ตัดสินพรีเมียร์ลีกและ EFL คริส ฟอย จะต้องผ่านการตัดสินการแข่งขันที่สำคัญจากการแข่งขัน Sky Bet League One และ League Two ล่าสุด
Behind the Whistle มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้ผู้สนับสนุนสโมสร EFL มีความเข้าใจอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับการพิจารณาการตัดสินใจ และยังชี้แจงข้อเรียกร้องบางประการเพื่อให้เข้าใจว่ากฎของเกมถูกตีความอย่างไร
เป็นส่วนหนึ่งของคุณสมบัติปกติบน สกายสปอร์ต หลังจากสิ้นสุดวันแข่งขัน ฟอยจะมาที่นี่เพื่อดูแลคุณเกี่ยวกับประเด็นการตัดสินใน EFL…
- รับสกายสปอร์ต | ดาวน์โหลดแอปสกายสปอร์ต
- ถ่ายทอดสดฟุตบอลทางสกายสปอร์ต
- สตรีม EFL และอื่นๆ อีกมากมายทันที
สกายเบตลีกวัน
แบล็คพูล 4-0 ชรูว์สบิวรี่ ทาวน์
เหตุการณ์: ประตูที่ทำได้ – ศักยภาพแฮนด์บอล (แบล็คพูล)
การตัดสินใจ: ได้ประตู (แบล็คพูล)
กำลังมาแรง
- ศูนย์โอนสด! แมนเชสเตอร์ชักเย่อเพื่อเนเวสวัยรุ่นโปรตุเกส?
- อังกฤษ ถาม-ตอบ แม็คไกวร์ ไว้ใจได้ไหม? วัตกินส์เดอะเคนเป็นตัวสำรองหรือไม่?
- เอกสาร: บาเยิร์นบอกกับวาราน แมนฯ ยูไนเต็ด ความเป็นไปได้ในการออกจากทีมมกราคม
- แม็กไกวร์: มันไม่เคยเป็นจุดโทษ กองหลังไม่สามารถป้องกันหรือติดต่อกันได้
- พิสโตเรียสได้รับโอกาสได้รับทัณฑ์บนจากคุกอีกครั้ง
- ความหวังของวูล์ฟฟ์สำหรับอาบูดาบีในขณะที่เมอร์เซเดสพยายามปัดเป่าเฟอร์รารี
- ถาม&ตอบ: อะไรต่อไปสำหรับเอฟเวอร์ตัน และมันจะส่งผลต่อแมนฯ ซิตี้, เชลซีอย่างไร
- นักฟุตบอลข้ามเพศลาออกหลังทีมคู่แข่งไม่ยอมเล่นกับเธอ
- Magic Weekend ยังคงอยู่กับสถานที่ใหม่ในปี 2024 | เผยโปรแกรมเต็มแล้ว
- บรันเดิล: คำตัดสินของ F1 ในเวกัสและกฎที่ต้องเปลี่ยนแปลง
- วีดีโอ
- ข่าวล่าสุด
ฟอย พูดว่า: เหตุการณ์เฉพาะนี้เกี่ยวข้องกับแฮนด์บอลที่อาจเกิดขึ้นกับผู้ทำประตูของแบล็คพูลโดยตรงก่อนที่จะทำประตู
ถ้าลูกบอลเข้าประตูโดยตรงหรือผู้โจมตีทำคะแนนทันทีหลังจากที่ลูกบอลสัมผัสกับแขนของพวกเขา แม้ว่าจะไม่ได้ตั้งใจก็ตาม ประตูจะไม่ได้รับอนุญาตก็ตาม
เป็นการตัดสินใจที่ยากลำบากแบบเรียลไทม์ แม้จะได้รับประโยชน์จากการดูรีเพลย์ ผมไม่เชื่อว่าจะมีหลักฐานที่แน่ชัดว่าลูกบอลสัมผัสแขนจริงหรือไม่ โดยบังเอิญหรืออย่างอื่น ดังนั้น ผู้ตัดสินจึงให้รางวัลประตูได้ถูกต้อง
สกายเบต ลีกทู
ฮาโรเกต ทาวน์ 1-1 สวินดอน ทาวน์
เหตุการณ์: ประตูที่ทำได้ – ฟาวล์ที่อาจเกิดขึ้น (แฮร์โรเกต ทาวน์)
การตัดสินใจ: ไม่อนุญาตให้ทำประตู – ทำฟาวล์ต่อผู้รักษาประตู (แฮร์โรเกต ทาวน์)
ฟอย พูดว่า: แน่นอนว่ามีการสัมผัสกันระหว่างผู้เล่นฝ่ายรุกและผู้รักษาประตู โดยเริ่มแรกเมื่อลูกบอลเข้ามาในกรอบเขตโทษ และต่อมาจะมีการปะทะกันเพิ่มเติมเมื่อกระโดดแย่งบอล
ผมคิดว่าแขนของฝ่ายรุกอยู่ในตำแหน่งที่ยกขึ้นและขัดขวางความสามารถในการรับบอลของผู้รักษาประตู การตัดสินใจที่จะไม่อนุญาติให้ทำประตูถือเป็นการตัดสินใจที่ถูกต้อง
น็อตต์สเคาน์ตี้ 4-2 แบรดฟอร์ด ซิตี้
เหตุการณ์: ประตูที่ทำได้ – ล้ำหน้าได้ (น็อตต์สเคาน์ตี้)
การตัดสินใจ: ได้ประตู (น็อตต์สเคาน์ตี้)
ฟอย พูดว่า: ถือเป็นการตัดสินที่ดีจริงๆ ของผู้ช่วยผู้ตัดสิน ที่ต้องยกธงลงในครั้งนี้ โดยได้ประตู ถือเป็นการเรียกที่ถูกต้อง
ในโอกาสนี้ เส้นระยะ 6 หลาทำให้เราเห็นได้ชัดเจนว่าผู้เล่นฝ่ายรับอยู่ลึกเข้าไปในเขตโทษมากกว่าผู้ทำประตูเล็กน้อย
สต็อคพอร์ท เคาน์ตี้ 2-0 โคลเชสเตอร์ ยูไนเต็ด
เหตุการณ์: จุดโทษที่อาจเกิดขึ้น (สต็อคพอร์ท เคาน์ตี้)
การตัดสินใจ: ไม่มีการมอบจุดโทษ (สต็อคพอร์ท เคาน์ตี้)
ฟอย พูดว่า: กรรมการต้องตัดสินในสถานการณ์นี้ว่าเป็นการติดต่อกันทางฟุตบอลปกติระหว่างกองหลังกับตัวรุก แต่ผมคิดว่านี่เกินเกณฑ์นั้น
ผมเชื่อว่าการดึงเสื้อนั้นชัดเจนและมั่นคง ซึ่งส่งผลโดยตรงต่อความสามารถของตัวรุกในการยิงประตู ดังนั้นผมคิดว่าผลลัพธ์ที่ดีกว่าคือการให้ลูกโทษในกรณีนี้